壹

贰

叁

在解决救助金 “摊薄” 问题上，我们主要采取了三方面核心措施：

一是精准摸排筛选线索，通过入镇入户实地走访、与民政、妇联、卫健、教育等部门数据共享比对等方式，全面核实救助对象的家庭经济状况、困难程度等关键信息，优先将遭遇重大变故、生活陷入极端困难的群众纳入救助范围，避免“撒胡椒面”式救助；

二是科学测算救助金额，根据救助对象的实际困难类型、家庭负担、当地生活水平等因素，进行差异化核算，不搞“一刀切”，确保救助金额与实际需求相匹配；

三是强化妇女儿童特殊群体专项保障，将单亲母亲、未成年被害人、困境儿童等列为重点救助对象，建立“优先排查、优先审批、优先发放”机制，例如对未成年人救助金，会额外考量医疗康复、学业支持等长期需求，对困难妇女则重点衔接就业帮扶资源，确保该群体救助金不被“摊薄”，切实解决其急难愁盼。

同时，我们建立了严格的审批流程，从线索核实、案件审查到资金发放，全程公开透明，接受内部监督和社会监督，尤其对妇女儿童救助案件实行“一案一跟踪”，确保每一笔救助金都精准发放到最需要的群众手中，切实发挥救助金的最大效用。

这里的 “N”不是一个固定不变的单一概念，而是指除检察机关自身司法救助职能外，所能联动整合的各类社会资源和力量，从外部协同力量来讲，“N”涵盖基层组织、社区、妇联、红十字会、民政、卫健、教育等多个与民生保障密切相关的部门单位。这种模式的独特优势主要体现在三个方面：一是救助范围更全面，打破了传统单一经济救助的局限，既解决救助对象当下的经济困难，又通过心理疏导、医疗帮扶、教育支持等方式，覆盖其生活、健康、发展等多方面需求；二是救助合力更强劲，通过检察机关牵头协调，整合各部门资源，避免了各自为战、重复救助或救助缺位的问题，形成 “1+1>2” 的帮扶效果；三是救助效果更持久，依托多部门联动建立的长效帮扶机制，能够实现从 “一次救助” 向 “长期关怀” 转变，帮助救助对象逐步摆脱困境、恢复正常生活，真正实现 “救急难、兜底线、保民生” 的目标。

感谢这位记者朋友的提问，这也是我们下一步工作的重点。为推动司法救助与社会救助有效融合，我们将从三方面着力：

一是建立常态化沟通协作机制，与民政、乡村振兴、卫健、教育等部门签订协作协议，明确信息共享、线索移送、联合帮扶等具体流程，定期召开联席会议，及时协调解决衔接过程中出现的问题；

二是构建救助对象全周期跟踪管理体系，建立详细的跟踪台账，记录救助对象的基本情况、救助措施、后续需求等信息，通过定期回访、与相关部门联动反馈等方式，动态掌握救助对象的生活变化，及时调整帮扶措施，确保帮扶不中断、关怀不断线；

三是推动救助资源精准对接，依托信息共享平台，将司法救助中发现的救助对象信息及时推送至相关社会救助部门，为其申请低保、临时救助、医疗救助、教育帮扶等社会救助政策提供便捷通道，实现司法救助与社会救助无缝衔接，真正把 “长期关怀” 的理念转化为实实在在的帮扶行动，让救助对象持续感受到司法温暖和社会关爱。