根据内政办发[2021]5号《内蒙古自治区项目支出绩效评价管理办法》通知精神，遵循“科学性、规 范性、客观性和公正性”的原则，我院对“办案业务费”、“ 业务装备经费” 、“ 法检院聘用制书记 员保障经费”、“ 中央政法纪检监察转移支付资金”等4个项目开展了单位内部评价，形成本评价报告。
一、基本情况
（一）项目概况
业务装备经费是保障我院购置业务技术装备、综合保障装备、司法警察装备及其他业务装备的专项资金。此项目属于连续性项目， 项目负责人李强，全年预算182.48万元， 实际到位 182.48万元， 执行率为 100%。
（二）项目绩效目标
完成 2020年度业务技术设备、文印设备、业务通用设备、信息网络设备、安全检测设备、司法警察装备等设备购 置计划，满足检察工作需求，推动检察工作高质量发展。保证所有装备质优价廉， 并能按期投入使用， 以 办案及办公提供优质高效的软硬件服务。
二、绩效评价工作开展情况
（一）绩效评价目的、对象和范围。
绩效评价的目的是为了监督和审核项目支出情况是否 达到目的，绩效评价的对象为业务装备经费项目，范围为业务装备经费项目全部经费情况， 为加强和规范我院装备经费支出， 提高资金使用效率，树立和增强绩效观念，总结项目实施过程中的经验，降低财务风险， 发现问题及时改正为目的，为下年度预算安排提供依据，对我院装备经费的产出指标、效益指标、满意度指标等内容进行了综合性评价。
（二）绩效评价原则、评价指标体系（附表说明）、评价方法、评价标准等。
l .绩效评价应当遵循以下基本原则：
（一）科学公正。绩效评价应当运用科学合理的方法， 按照规范的程序，对项目绩效进行客观、公正的反映；
（二）统筹兼顾。单位自评、部门和财政评价应职责明确， 各有侧重， 相互衔接。单位自评应由项目单位自主实施， 部门评价和财政评价应当在单位自评的基础上开展， 必要时可委托第三方机构实施；
（三）激励约束。绩效评价结果与预算安排 、政策调整、改进管理实质性挂钩，体现奖优罚劣和激励相容导向， 有效要安排、 低效要压减、 无效要问责；
（ 四）公开透明。绩效评价结果依法依规公开， 并自觉接受社会监督。
2. 评价指标体系
|
绩效指标
|
一级指标
|
二级指标
|
三级指标
|
分值
|
预期指标值
|
实际完成指标值
|
得分
|
未完成原因及拟采取的改进措施
|
|
产出指标(50分)
|
数量 指标
|
购买设备数量
|
12.5
|
16件
|
16件
|
12.5
|
|
|
质量 指标
|
设备质量
|
12.5
|
97%
|
97%
|
12.5
|
|
|
时效 指标
|
业务装备时效
|
12.5
|
3年
|
3年
|
12.5
|
|
|
成本 指标
|
设备成本
|
12.5
|
1.5万元
|
1.51万元
|
12.5
|
|
|
(30分)效益指标
|
经济效益指标
|
业务装备经济效益
|
7.5
|
96%
|
95%
|
7.5
|
|
|
社会效益指标
|
业务装备社会效益
|
7.5
|
95%
|
95%
|
7.5
|
|
|
生态效益指标
|
业务装备对环境的影响
|
7.5
|
10%
|
8
|
5
|
原因：电子废物处理不及时改进措施：规范电子废物处理，并在单位内部宣传电子废物胡危害及合理处置的重要性。
|
|
可持续影响指标
|
设备可持续利用率
|
7.5
|
1年
|
1年
|
7.5
|
|
|
满意度指标(10分)
|
服务对象满意度指标
|
业务装备满意度
|
10
|
95%
|
98%
|
10
|
|
|
执行进度
|
10
|
|
10
|
|
|
总分
|
100
|
|
97.5
|
|
3. 评价方法为公众评判法，即由绩效评价领导小组根据下列情况进行打分再进行综合。
绩效指标值100分（其中：项目预算执行情况10分、产出指标50分、效益指标30分、满意度指标10分）
绩效评价等级： 优( 90- 100 分）、良( 70- 90 分
不含 90)、可 ( 60- 70 分不含 70)、差 ( 60 分以下）。
4. 评价标准：
项目支出绩效评价标准表
|
|
评价内容
|
分值
|
评价内容记分方法
|
得分
|
|
|
资金情况
|
预算金额、到位金额、执行率、支出情况
|
10
|
1.是否有预算2分；2.是否金额到位2分；3.执行率90-100%2分 90分以下扣1分；4.是否专款专用2分；5.是否办理政府采购手续和其他手续齐全2分。
|
10
|
|
|
绩效指标
|
一级指标
|
二级指标
|
三级指标
|
分值
|
预期指标值
|
实际完成指标值
|
得分
|
未完成原因及拟采取的改进措施
|
|
产出指标(50分)
|
数量 指标
|
购买设备数量
|
12.5
|
16件
|
16件
|
12.5
|
|
|
质量 指标
|
设备质量
|
12.5
|
97%
|
97%
|
12.5
|
|
|
时效 指标
|
业务装备时效
|
12.5
|
3年
|
3年
|
12.5
|
|
|
成本 指标
|
设备成本
|
12.5
|
1.5万元
|
1.51万元
|
12.5
|
|
|
(30分)效益指标
|
经济效益指标
|
业务装备经济效益
|
7.5
|
96%
|
95%
|
7.5
|
|
|
社会效益指标
|
业务装备社会效益
|
7.5
|
95%
|
95%
|
7.5
|
|
|
生态效益指标
|
业务装备对环境的影响
|
7.5
|
10%
|
8
|
5
|
原因：电子废物处理不及时改进措施：规范电子废物处理，并在单位内部宣传电子废物胡危害及合理处置的重要性。
|
|
可持续影响指标
|
设备可持续利用率
|
7.5
|
1年
|
1年
|
7.5
|
|
|
满意度指标(10分)
|
服务对象满意度指标
|
业务装备满意度
|
10
|
95%
|
98%
|
10
|
|
|
总分
|
100
|
|
97.5
|
|
（三）绩效评价工作过程。包括前期准备、组织实施和评价分析、沟通反馈等。
l 、成立绩效评价领导小组，制定评价方案，开展评价工作；
（附评价组人员情况表）
|
姓名
|
院内职务
|
评价组职务
|
联系方式
|
签字
|
|
李强
|
党组副书记、副检察长
|
组长
|
13947032736
|
|
|
李永芳
|
党组成员、政治部主任
|
副组长
|
18547075050
|
|
|
田丽静
|
办公室主任
|
成员
|
18547075058
|
|
|
费媛媛
|
政治部科员
|
成员
|
16647027355
|
|
|
钱琳琳
|
办公室科员
|
成员
|
13240847781
|
|
2 、 查看财务凭证， 对项目收入支出及财务管理方面进行打分；
3、抽查个别装备， 对装备的质量进质量检查打分；
4、进行填写问卷的方式评价服务对对象的满意度打分；
5、汇总所有成员打分及问卷人员的打分情况， 填汇总表并签字。
三、综合评价分析情况及评价结论（附相关评分表）
经领导小组评分及抽查问卷后该项目绩效评价综合得 分 99分， 绩效评价结果为“ 优＂。详见附表
项目绩效答卷表
|
 答卷人姓名
问卷内容
|
刘秀远
|
张艳芳
|
钱琳琳
|
沈清
|
李盟
|
关红
|
费媛媛
|
李强
|
|
1.对本次问卷是否自愿（是、否）
|
是
|
是
|
是
|
是
|
是
|
是
|
是
|
是
|
|
2.对我院装备配备情况是否满意？
|
是
|
是
|
是
|
是
|
是
|
是
|
是
|
是
|
|
3.我院装备在使用过程中是否存在质量问题
|
否
|
否
|
否
|
否
|
否
|
否
|
否
|
否
|
|
4.对我院装备采购方式是否有意见？
|
无
|
无
|
无
|
无
|
无
|
无
|
无
|
无
|
|
5.对我院装备经费使用方面是否有疑问？
|
否
|
否
|
否
|
否
|
否
|
否
|
否
|
否
|
|
6.我院配备的各项业务装备是否满足工作需求？
|
是
|
是
|
是
|
是
|
是
|
是
|
是
|
是
|
|
7.我院配备的各项业务装备对司法办案工作是否提供高效的服务？
|
是
|
是
|
是
|
是
|
是
|
是
|
是
|
是
|
|
8.我院配备的各项业务装备是否满足当事人需求？
|
是
|
是
|
是
|
是
|
是
|
是
|
是
|
是
|
|
9.对我院配备、管理、装备经费使用等方面有什么意见和建议
|
无
|
无
|
无
|
无
|
无
|
无
|
无
|
无
|
|
答卷人签字
|
|
|
|
|
|
|
|
|
项目评价评分表
|
|
评价内容
|
分值
|
李强
|
李永芳
|
田丽静
|
费媛媛
|
钱琳琳
|
|
资金情况
|
预算金额、到位金额、执行率、支出情况
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
产出指标（50分）
|
数量指标
|
12.5
|
12.5
|
12.5
|
12.5
|
12.5
|
12.5
|
|
质量指标
|
12.5
|
12.5
|
12.5
|
12.5
|
12.5
|
12.5
|
|
时效指标
|
12.5
|
12.5
|
12
|
12
|
12
|
12
|
|
成本指标
|
12.5
|
12.5
|
12
|
12.5
|
12
|
12.5
|
|
效益指标（30分）
|
经济效益指标
|
7.5
|
7.5
|
7.5
|
7.5
|
7.5
|
7.5
|
|
可持续影响指标
|
7.5
|
7
|
7.5
|
7.5
|
7.5
|
7
|
|
社会效益指标
|
7.5
|
7.5
|
7.5
|
7.5
|
7.5
|
7
|
|
生态效益指标
|
7.5
|
7
|
7
|
7
|
6.5
|
7
|
|
满意度指标
|
服务对象满意度
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
总分
|
100
|
99
|
98.5
|
99
|
98
|
98
|
|
|
优
|
优
|
优
|
优
|
优
|
优
|
|
评分人签字
|
|
|
|
|
|
|
项目绩效评分汇总表
|
序号
|
评价内容
|
得分
|
评价等级
|
|
1
|
预算执行情况（10分）
|
10
|
优
|
|
2
|
产出指标（50分）
|
50
|
|
3
|
效益指标（30分）
|
27.5
|
|
4
|
满意度指标（10分）
|
10
|
|
|
总分数（100分）
|
97.5
|
四、绩效评价指标分析（结合评价指标体系进行分析）
（一）项目决策情况
我院装备经费基本满足目前的检察工作需求，但还需进一步保障信息化建设、办公设备、安检设备等装备采购， 为检察工作提供优质、高效的软硬件服务。
（二）项目过程情况
根据《预算法》《政府采购管理办法》《人民检察院办案经费使用管理办法》的要求，已达到有预算、有政府采购、专款专用的目标。
（三）项目产出情况
此项目采购数量已达到预算目标，装 备采购、安装、验收等方面也已经达到了指标要求。
（四）项目效益情况
此项目实施为我院提供先进技术支持，为司法办案
提供有力保障，促使司法办案质量进一步缩短了办案周期，节省了大量的人力，不断提升司法行政业务能力，充分化解矛盾纠纷； 提高了办案质量 为维护社会政治稳定，为人 民群众办实事提供了物质保障。
五、主要经验及做法、存在的问题及原因分析
通过开展评价工作后发现我院干警缺乏绩效管理 方面的知识，对项目绩效管理的概念模糊，绩效目标管理有待加强，应制定相关的管理制度和长效机制，加强对项目资金的监管力度。本次工作中又发现有很多办公设备、专用设备已报废或已到报废年限，还未办理报废处置手续。
六、有关建议
建议制定完善的项目绩效管理制度， 举办绩效管理工作培训，学习和调研其他单位好的经验和做法， 全范围覆盖绩效管理知识，加强内部控制、规范绩效管理、降低财务风险。及时对固定资产进行维修保养、处置，促进固定资产的科学、规范化管理。
七、其他需说明的问题
无其他需要说明的问题。
